про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" грудня 2015 р. Справа № 917/2039/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава в особі Чутівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", смт. Чутове, Полтавська область (вх. №5596 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.15р. у справі № 917/2039/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава в особі Чутівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", смт. Чутове, Полтавська область
до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ в особі Відділення реалізації нафтородуктів по Полтавській області ПАТ "Укрнафта", м. Кременчук, Полтавська область
про зобов"язання укласти договір, -
У вересні 2015 року Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго", м. Полтава в особі Чутівської філії ПАТ "Полтаваобленерго", смт. Чутове, Полтавська область звернулось до господарського суду Полтавської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", м. Київ в особі Відділення реалізації нафтородуктів по Полтавській області ПАТ "Укрнафта", м. Кременчук, Полтавська область про зобов'язання викласти додаток № 9 до договору про постачання електричної енергії № 021 від 06.08.2008 року "Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання, графіках аварійних відключень та спеціальних графіках аварійних відключень" в редакції позивача. Крім того, позивач просив суд покласти витрати по справі у вигляді сплати судового збору у розмірі 1218,00 грн. на відповідача.
Рішенням господарського суду Полтавської області від 12.11.2015р. по справі 917/2039/15 (суддя Іваницький О.Т.) у позові відмовлено.
Позивач з даним рішенням суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення та неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Полтавської області від 12.11.2015р. по справі 917/2039/15 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Крім того, позивач просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "26" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.