Ухвала від 02.04.2015 по справі 908/4681/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2015 р. Справа № 908/4681/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.

при секретарі Курченко В.А.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №6 від 02.04.15_

відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. №1409 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 20.01.15 у справі №908/4681/14

за позовом ТОВ "Розагропродукт", смт. Розівка Розівського району Запорізької області,

до ТОВ "Бізон-Імпорт", м.Пологи Запорізької області,

про визнання недійсним п. 7.2 розділу 7 договору поставки зерна

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 20.01.15 (суддя Сушко Л.М.) відмовлено в задоволенні позову про визнання недійсним п.7.2 розділу 7 договору поставки зерна майбутнього врожаю №24 від 10.06.14.

Позивач із рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального права та невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду вказану апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 02.04.15.

Відповідачем 19.03.15 подано заперечення на апеляційну скаргу, в яких ТОВ "Бізон-Імпорт", посилаючись на безпідставність доводів апелянта, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Присутній в судовому засіданні 02.04.15 представник позивача підтримав вимоги апеляційної скарги.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання (відповідне повідомлення відділення зв'язку долучено до матеріалів справи) не направив свого представника для участі в даному засіданні та не повідомив суд про причини його неявки.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника позивача в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про те, що розгляд справи слід відкласти для надання учасниками процесу обґрунтованих пояснень з питань, що виникли під час розгляду справи, та у відповідності з приписами ч.3 ст.4-3 ГПК України, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 104.

2. Запропонувати учасникам процесу не пізніше, ніж за три дні до судового засідання, надати суду: позивачу - мотивовані пояснення з урахуванням питань, що були предметом розгляду в судовому засіданні 02.04.15, відповідачу - додаткові письмові пояснення в обгрунтування своєї правової позиції у справі.

3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

4. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Суддя Шевель О. В.

Попередній документ
54128028
Наступний документ
54128030
Інформація про рішення:
№ рішення: 54128029
№ справи: 908/4681/14
Дата рішення: 02.04.2015
Дата публікації: 14.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу; поставки товарів, робіт, послуг