Справа №2-1264/2007р.
Іменем України
11 жовтня 2007 року Хустський районний суд Закарпатської
області в особі головуючого судді Кемінь В.Д. при секретарі судового засідання Озарук О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом Закарпатської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитній угоді -
ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" звернувся в суд з позовом до відповідачів, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитній угоді № 014/4047/82/16167 від 05.04.2005 року.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подав письмову заяву, в якій просить залишити дану позовну заяву без розгляду, з підстав зазначених в ст. 207 ЦПК України, так як відповідачі повністю сплатили заборгованість вказану у позовній заяві.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи їх повідомлялося належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов до висновку, що позовну заяву ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" слід залишити без розгляду з підстав, передбачених п. 5 ст. 207 ЦПК України, оскільки сам позивач в письмовій заяві просить суд залишити його позовну заяву без розгляду.
Враховуючи обставини справи, керуючись ст. 207 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -
Позовну заяву Закарпатської обласної дирекції ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення суми заборгованості по кредитній угоді - залишити без розгляду.
Сторонами може бути подано заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом 5 днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Закарпатської області.