про повернення апеляційної скарги
07 грудня 2015 р.Справа № 876/10937/15
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду КУШНЕРИК М.П., перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі №2а-4384/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, -
ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області оскаржила постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі №2а-4384/11/1370 за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області до ОСОБА_1, третя особа Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВСУ у Львівській області про стягнення податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів.
Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України - до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч.3 ст.108 КАС України - позовна заява повертається, якщо не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Станом на день винесення даної ухвали, ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області не виконало вимог ухвали від 09.11.2015р. про усунення недоліків. Покликання апелянта на те, що судовий збір не підлягає сплаті, оскільки за пред»явлення органами ДФС позовів (до 01.09.2015р.) судовий збір не підлягав сплаті, з покликанням на позицію викладену в постанові Верховного суду України від 30.06.2015р. у справі №21-598а15, не заслуговує на увагу, оскільки така винесена до внесення змін в Закон України «Про судовий збір» в редакції від 22.05.2015р..
Відповідно до ч.2 ст.5 КАС України - провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
При таких обставинах, дану апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту, а тому, -
Керуючись ст.187, 189, 108 ч.3 КАС України, суддя-
Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2015р. по справі №2а-4384/11/1370 - вважати неподаною та повернути ДПІ у Личаківському районі м.Львова ГУ ДФС у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів, з моменту отримання її копії.
Суддя Львівського апеляційного
адміністративного суду ОСОБА_2