Справа № 161/16294/15-ц
Провадження № 2/161/5006/15
02 грудня 2015 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Івасюти Л.В.
при секретарі Заболотько Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_2 20 жовтня 2015 року звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 27 жовтня 2005 року, який було зареєстровано Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19.
Позивач вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Впродовж останніх декількох років подружнє життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті привело до фактичного припинення шлюбних відносин. Збереження сім'ї вважає неможливим.
Від шлюбу у них є дитина: ОСОБА_3, 08листопада ІНФОРМАЦІЯ_1.
Посилаючись на вищенаведене, позивач просила шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 800 (вісімсот гривень), щомісячно , до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася та подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності; позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів.
Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву розгляд справи за його відсутності; позов визнає.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1. (дівоче прізвище - Королюк) та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі з 27 жовтня 2005 року, який було зареєстровано Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-ЕГ № 005432 від 27 жовтня 2005 року.
Як вбачається з матеріалів справи, від даного шлюбу у сторін є дитина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5)
Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх відносин; дитина на даний час перебуває на утриманні позивача. Відповідач є батьком дитини, однак в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на її утримання.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що має істотне значення.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дочки.
Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти присуджується у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
На підставі п.1 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст.182 СК України, суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище сторін і приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача, слід стягувати аліменти на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 800грн., щомісячно, з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, слід стягнути з відповідача в користь позивача сплачений останньою судовий збір за подання до суду заяви про розірвання шлюбу, а також стягнути в дохід держави з відповідача судовий збір за позовну вимогу про стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 212-215ЦПК України, ст.ст. 24, 55, 56,112, 180,182, 184 СК України, суд, -
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 (дівоче прізвище- Королюк) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в селі Боратин Луцького району Волинської області та ОСОБА_2, 12 вересня 1986року народження, який народився у місті Чимкент, республіки Казахстан, зареєстрований 27 жовтня 2005 року Боратинською сільською радою Луцького району Волинської області, актовий запис № 19 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 800грн. (вісімсот гривень), щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 487,20 грн.(чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) понесених останньою судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 грн.(чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта