Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04 грудня 2015 року Справа № П/811/4199/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши адміністративну справу
за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу,
за участю:
секретаря судового засідання - Черної О.Ю.,
представників:
позивача - не з'явився,
відповідача - не з'явився,
Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 13500,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження та про підтримання позовних вимог в повному обсязі (а.с.52).
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.51).
Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,
Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Судом встановлено, що згідно акту №14/2100/НОМЕР_1 від 28.05.2014 р. про результати фактичної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, винесено податкове повідомлення-рішення №0000152100 від 12.06.2014 року, яким відповідачеві збільшено суму грошового зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у розмірі 13500,00 грн. (а.с.3-5, 9).
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржене відповідачем у судовому порядку.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.01.2015 р. у справі №П/811/4342/14 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів служби у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152100 від 12.06.2015 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 24.09.2015 р., в задоволенні адміністративного позову відмовлено в повному обсязі (а.с.39-42, 43-45).
Згідно з ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
В позовній заяві позивачем вказано, що на разі фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має податковий борг зі сплати штрафних фінансових санкцій в сумі 13500,00 грн., що підтверджується даними з облікової картки платника податку (а.с.2, 14).
Згідно п. 95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
17.07.2014 р. податковим органом сформовано податкову вимогу №1092-25, яку отримано відповідачем у встановленому законом порядку (а.с.11).
У встановлені строки відповідачем вказана заборгованість сплачена не була, доказів, які б підтверджували факт її погашення або інших доказів в обґрунтування її відсутності до суду відповідач не надав.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -
1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1 (25015, м. Кіровоград, вул.Шмідта, 41) на користь Державного бюджету України (рахунок отримувача - УДКСУ в м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, КЗПО банка: 38037409, рахунок 31419542700002, код платежу: НОМЕР_2) податковий борг в сумі 13500,00 грн. (тринадцять тисяч п'ятсот грн. 00 коп.).
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду ОСОБА_2