ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"16" січня 2012 р. Справа № 2a-3379/11/0970
Колегія суддів Івано-Франківського окружного адміністративного суду в складі:
головуючого- судді Гундяка В.Д.,
суддів Остап'юка С.В., Панікара І.В.,
при секретарі Круглій О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови суду у справі за позовом ОСОБА_1 до військового прокурора Західного регіону України генерала-майора юстиції ОСОБА_2, старшого прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України старшого радника юстиції ОСОБА_3, командувача Західним оперативним командуванням, начальника штабу-першого заступника командувача Західного оперативного командування ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2011 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до військового прокурора Західного регіону України генерала-майора юстиції ОСОБА_2, старшого прокурора відділу військової прокуратури Західного регіону України старшого радника юстиції ОСОБА_3, командувача Західним оперативним командуванням, начальника штабу-першого заступника командувача Західного оперативного командування ОСОБА_4 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
28.12.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз'яснення рішення суду, в якій просить роз'яснити постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.12.2011, а саме, вказати з яких підстав судом при прийнятті рішення не було взято до уваги відповідь Генерального штабу Збройних сил України № 6351 від 13.10.2011.
Позивач в судовому засіданні вимогу щодо роз'яснення судового рішення підтримав.
Представники відповідачів в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.3 ст.170 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення судового рішення.
Розглянувши подану заяву, вислухавши позивача, суд дійшов до висновку, що вищевказана заява до задоволення не підлягає з огляду на нижчевикладене.
Як вбачається з системного аналізу положень ст.170 КАС України може бути роз'яснено виключно рішення суду, яке підлягає до виконання.
За таких обставин постанова суду від 16.12.2011 про відмову в задоволенні адміністративного позову роз'ясненню не підлягає.
Ураховуючи наведене, керуючись ст.170 КАС України, колегія суддів,
в роз'ясненні постанови суду відмовити.
Згідно ст.254 КАС України ухвала набирає законної сили після закінчення встановлених строків подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня : для позивача - оголошення ухвали, а для відповідачів - отримання її копії.
Головуючий /підпис/ ОСОБА_5
Судді /підпис/ ОСОБА_6
/підпис/ ОСОБА_7