про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
04 грудня 2015 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3667/12 № провадження: Н/807/20/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 17.12.2014 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/3667/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, третіх осіб - Головного управління Міндоходів в Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій протиправними із зобов'язанням вчинити певні дії, визнання відсутності повноваження у певній частині та відшкодування моральної шкоди,-
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із заявою про перегляд судового рішення від 17.12.2014 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/3667/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, третіх осіб - Головного управління Міндоходів в Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій протиправними із зобов'язанням вчинити певні дії, визнання відсутності повноваження у певній частині та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою від 23 листопада 2015 року суд зобов'язав позивача усунути недоліки заяви, а саме в строк до 02 грудня 2015 року надати суду або направити на адресу суду документ про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
В матеріалах справи міститься доказ отримання заявником вищевказаної ухвали, а саме: повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення. Відповідно до такого, ОСОБА_1 24.11.2015 року особисто було отримано ухвалу суду від 23.11.2015 року, що засвідчено її підписом.
Станом на 04.12.2015 року заявником недоліки заяви, вказані в ухвалі суду від 23.11.2015 року, усунено не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 250 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, остання повертається заявнику на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.165, ч. 3 ст. 250 КАС України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення від 17.12.2014 року за нововиявленими обставинами в адміністративній справі №2а-0770/3667/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління статистики у Закарпатській області, третіх осіб - Головного управління Міндоходів в Закарпатській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції в Закарпатській області про визнання дій протиправними із зобов'язанням вчинити певні дії, визнання відсутності повноваження у певній частині та відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя C.А. Гебеш