Провадження № 22-ц/774/10019/15 Справа № 201/7962/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Делос» про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом приватного акціонерного товариства «Делос» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору поруки недійсним, -
Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково, зустрічні позовні вимоги ПрАТ «Делос» задоволені.
З даним рішення не погодився позивач за первісним позовом ОСОБА_2, та 29 жовтня 2015 року подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 листопада 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме , для оплати судового збору (а.с.141).
04 листопада 2015 року вищезазначену ухвалу було направлено на адресу апелянта та його представника (а.с.142).
Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно повідомлення про вручення поштового відправлення представник апелянта копію ухвали отримав 07 листопада 2015 року, (а.с.143), апелянт копію ухвали отримав 12 листопада 2015 року (а.с.144), однак недоліки апеляційної скарги усунені не були.
Відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 19 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя Е.Л.Демченко