Ухвала від 04.12.2015 по справі 190/1112/15-ц

Справа № 190/1112/15-ц

Провадження №2/190/527/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П'ятихатського районного суду знаходиться цивільна справа № 190/1112/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним.

02.12.2015 р. позивач ОСОБА_1 до канцелярії суду подав заяву про зміну предмету та підстав позову, в якій просить в порядку усунення перешкод в здійсненні свого права володіння та користування земельною ділянкою площею 7.203 га, належну йому на праві власності, зобов'язати відповідача негайно повернути йому земельну ділянку , а в порядку забезпечення позову заборонити користуватися нею до набрання рішенням суду законної сили, в решті позовних вимог залишити без розгляду.

04.12.2015 р. ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій просить залишити подану ним 02.12.2015 р. заяву без розгляду, повернувши її з додатками.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням), тому сплачений позивачем судовий збір поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну предмету та підстав позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» про визнання правочину недійсним залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя М.С.Резніченко

Попередній документ
54064231
Наступний документ
54064233
Інформація про рішення:
№ рішення: 54064232
№ справи: 190/1112/15-ц
Дата рішення: 04.12.2015
Дата публікації: 10.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів найму (оренди)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.12.2019)
Результат розгляду: Передано для відправки до П’ятихатського районного суду Дніпропе
Дата надходження: 06.06.2019
Предмет позову: про визнання правочину недійсним