Справа № 183/6781/15
№ 3/183/2507/15
іменем України
27 листопада 2015 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Лила В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст.172-20 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м. Київ, солдата в/ч НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНПП НОМЕР_2 , -
встановив:
15 жовтня 2015 р. о 15-40 год. виявлено, що солдат ОСОБА_1 на території військової частини пп НОМЕР_1 смт. Черкаське, Новомосковського району, при виконанні службових обов'язків у робочій час, перебував у стані алкогольного сп'яніння.
ОСОБА_1 в суд за викликом не з'явився, хоча повідомлений про дату, час та місце розгляду матеріалу належним чином, поважних причин неявки до суду не надав, тому на підставі ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу в його відсутність. В своїх письмових поясненнях зазначив, що прорво порушення визнає. (а.с.2)
Судом досліджено протокол про адміністративне правопорушення (а.с.1-), медична характеристика (а.с.5), наказ №488 від 16.10.2015р.(а.с.6)
Дослідивши обставини справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні передбаченого ч. 1 ст.172-20 КУпАП доведена.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
При визначенні виду і розміру стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Суд вважає, при таких обставинах до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді арешту і відповідно до ст. 23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Розглянувши матеріали справи та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 172-20, 279, 280 КУпАП, суд, -
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді арешту з тримання на гауптвахті на одну добу. (Зарахувати в строк відбування покарання на гауптвахті 1 доба - час його затримання у ВСП з 15 по 16 жовтня 2015 р. включно, та рахувати таким, що відбув призначене покарання.)
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 243 грн. 60 коп. на користь держави.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом 3 місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Лила В.М.