Справа № 212/8326/15-ц
2/212/3495/15
07 грудня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехти Р.В., секретаря Конограй В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України , у залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_2 21.09.2015 року звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 з вимогами про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.06.2004 року. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають разом з позивачем . Протягом останніх двох років спільне життя у сторін не склалося через розбіжність поглядів постійно виникають сварки внаслідок чого сторони втратили почуття взаємоповаги один до одного та почуття кохання. Вважає , що збереження родини є неможливе. З червня 2015 року відповідачка мешкає окремо, сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. На підставі зазначеного звернувся до суду та просить суд розірвати шлюб , укладений між ним та відповідачкою 25.06.2004 року .
Позивач ОСОБА_2А в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій на позовних вимогах наполягав, просив позов задовольнити, шлюб розірвати, справу розглянути за його відсутності.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу та просила справу розглянути за її відсутності.
Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Під час розгляду справи судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 25 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 25.06.2004 року , актовий запис № 350. Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5 16.07. ІНФОРМАЦІЯ_2 які мешкають разом з позивачем іспору із цього приводу у сторін не виникає.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, про що також зазначено в п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі».
Керуючись ст.ст. 10, 11, 174,208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25 червня 2004 року між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошл. прізв. Павленко) ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтневого районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 350. - РОЗІРВАТИ .
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. В. Дехта