справа №176/502/15-к
провадження №1-кп/176/166/15
26 листопада 2015 р. м. Жовті Води
Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, відомості про яке 09 квітня 2014 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014040220000430,-
16 жовтня 2015 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року за №12014040220000430 стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України. Даний обвинувальний акт складений і затверджений прокурором прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 .
Розгляд даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні відкладено на 10 годину 30 хвилин 03 грудня 2015 року.
У підготовче судове засідання на зазначену дату викликано прокурора прокуратури м. Жовті Води ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
На даний час обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Дніпропетровській виправній колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області.
Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), окрім іншого, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Приймаючи до уваги місце перебування обвинуваченого ОСОБА_2 , що відбуває покарання в Дніпропетровській виправній колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області, а також що заперечень проти проведення судових засідань у даному провадженні в режимі відеоконференції не надавалися, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду, суд вважає необхідним здійснити дистанційне судове засідання з розгляду кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року за №12014040220000430, відносно ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186, ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської виправної колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області.
У зв'язку із викладеним, необхідно зобов'язати Дніпропетровську виправну колонію №89 УДПтС України в Дніпропетровській області вжити заходи з метою забезпечення дистанційного судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-
Забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 03 грудня 2015 року, у режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпропетровської виправної колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області.
Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпропетровської виправної колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та перебувати до закінчення підготовчого судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали направити до Дніпропетровської виправної колонії №89 УДПтС України в Дніпропетровській області, для організації виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Жовтоводського міського суду ОСОБА_1