справа № 208/7681/15-ц
№ провадження 2-п/208/59/15
01 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Ізотова В.М., при секретарі Пентраковській В.М.,розглянувши матеріали справи за позовною заявою Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
встановив :
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа № 208/7681/15 -ц за вищезазначеним позовом.
Під час розгляду справи відповідачка за письмовим клопотанням від 19.10.2015 року просила суд сприяти забезпеченню проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Рівненському міському суду Рівненської області за адресою: 33024, м. Рівне, вул. Шкільна, 1., оскільки вона не в змозі прибути в судове засідання до місця розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та заяву про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з огляду на наступне.
Згідно ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У зв'язку з викладеним, з метою повного, всебічного з'ясування обставин та враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника відповідачки, для прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням /неможливістю/ прибуття в судове засідання, суд вважає за можливим провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання відповідачки., суд, керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Клопотання відповідачки ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання за заявою ОСОБА_2 «про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м.Дніпродзержинська» по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Верус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості» провести в режимі відео конференції.
Доручити Рівненському міському суду Рівненської області забезпечити проведення відео конференції за участю відповідачки - ОСОБА_2 при розгляді справи № 208/7681/15, яка відбудеться 07 грудня 2015 року о 10.00 годині.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати негайно до Рівненського міського суду Рівненської області, розташованого за адресою: 33024, Рівненська область м. Рівне, вул. Шкільна, 1 та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізотов В. М.