2-145/11
6/441/15/2015
18.11.2015 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Українець П.Ф.,
за участі секретаря Боднар Ю.М.
представників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Городок Львівської обл. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ТзОВ «Кей-Колект» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження із ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект» мотивуючи тим, що рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.02.2011р. стягнуто з ОСОБА_3 в користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 330 317 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 11114272000 від 02.02.2007р. та солідарно з ОСОБА_3, ТзОВ «Арка-Моріс» в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р. 12.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» уклали договір факторингу №1, за яким товариство набуло право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» в т.ч. за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 Відділом ДВС Городоцького РУЮ 05.02.2014р. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень пр стягнення заборгованості по вищевказаному рішенні суду, тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні із ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект».
В судовому засіданні представник ТзОВ «Кей-Колект» заяву підтримав та уточнив, просить замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 418891108 і № 41889505 від 05.02.2014р. ВДВС Городоцького РУЮ, відкритих на виконання виконавчих листів Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.07.2011р. за рішенням Городоцького райсуду Львівської обл. від 16.02.2011р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ТзОВ «Арка-Моріс» в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, із ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект».
На підтримку заяви висловився представник ВДВС Городоцького РУЮ.
ОСОБА_6 і ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися причин неявки не повідомили, про час і місце розгляду заяви повідомлявся належно (а.с. 99), відповідно 15.10. і 19.10.2015р. подали відгук на заяву ТзОВ «Кей-Колект», просять відмовити у в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.14-19, 37-40).
Представник ТзОВ «Арка-Моріс» в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 97), 19.10.2015р. подав заперечення, в якому висловився на відмову в задоволенні заяви.
Представник ПАТ "УкрСиббанк", в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належно (а.с. 98).
Заслухавши представників ТзОВ «Кей-Колект» і ВДВС Городоцького РУЮ, вивчивши матеріали справи, суу задоволює заяву.
Так, рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.02.2011р. стягнуто в т.ч. солідарно з ОСОБА_3, ТзОВ «Арка-Моріс» в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., вирішено питання судових витрат (т. 1, а.с. 103-104).
На виконання вищеозначеного рішення 12.07.2011р. Городоцьким районним судом Львівської обл. видано виконавчі листи (т. 1, а.с.112).
Відповідно до договору факторингу №1 від 12.12.2011р. і додатку № 1 до вказаного договору, укладеного між ПАТ "УкрСиббанк" і ТзОВ "Кей-Колект", до ТзОВ «Кей-Колект» перейшло право вимоги, в т.ч. за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 (т.2, а.с. 69-70, 109).
На підставі заяви представника ТзОВ «Кей-Колект» від 04.02.2014р. (т. 2, а.с. 104, 107 звор.) ВДВС Городоцького РУЮ 05.02.2014р. відкрито виконавчі провадження № 418891108 і № 41889505 про солідарне стягнення відповідно із ТзОВ «Арка-Моріс» і ОСОБА_5 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р.(а.с. 55, 78).
Як убачається із пояснень представника ВДВС Городоцького РУЮ та оглянутих в суді вищевказаних виконавчих проваджень відділу ВДВС, такі на 18.11.2015р. не закінчено.
Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно положення ст. 514 вказаного Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно положень ст. 378 ЦПК України, суд за поданням державного виконавця або за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Отже, з огляду на ту обставину, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» укладено договір відступлення права вимоги за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, суд вважає за доцільне змінити сторону у виконавчих провадженнях № 41889108 і № 41889505 від 05.02.2014р. (кожне) відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської обл., відкритих на виконання виконавчих листів Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.07.2011р. про солідарне стягнення 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 820 грн. судових витрат, із ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект», у зв"язку з переходом до ТзОВ "Кей-Колект" права вимоги за кредитним договором № 11125926000 від 06.03.2007р., укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3
Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, ст.8 Закону України “Про виконавче провадження” №606-XIV від 21.04.1999 року, суд -
заяву ТзОВ “Кей колект” про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Замінити стягувача у виконавчих провадженнях № 41889108 і № 41889505 від 05.02.2014р. (кожне) відділу ДВС Городоцького РУЮ Львівської обл., відкритих з виконання виконавчих листів Городоцького районного суду Львівської обл. від 12.07.2011р. за рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 16.02.2011р. у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ТзОВ «Арка-Моріс» в особі ОСОБА_4, ОСОБА_5 про солідарне стягнення 1 355 605 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором та 1 820 грн. судових витрат, із ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
| № рішення: | 54047711 |
| № справи: | 2-145/11 |
| Дата рішення: | 18.11.2015 |
| Дата публікації: | 10.12.2015 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Городоцький районний суд Львівської області |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.02.2011) |
| Дата надходження: | 03.11.2010 |
| Предмет позову: | про стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 10.02.2020 10:40 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 06.03.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.04.2020 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 07.05.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.06.2020 15:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 09.06.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 08.07.2020 10:20 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 01.10.2020 10:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 05.11.2020 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 23.12.2020 10:40 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.01.2021 15:10 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 11.02.2021 10:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 22.02.2021 16:00 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 25.03.2021 13:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 25.03.2021 16:30 | Миргородський міськрайонний суд Полтавської області |
| 26.03.2021 10:00 | Сосницький районний суд Чернігівської області |
| 12.05.2021 14:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 10.06.2021 11:00 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 24.02.2022 11:00 | Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя |
| 06.02.2023 11:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 16.02.2023 09:30 | Тячівський районний суд Закарпатської області |
| 03.04.2023 13:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 18.04.2023 10:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 04.07.2023 13:45 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 11.12.2023 10:00 | Львівський апеляційний суд |
| 25.04.2024 09:20 | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
| 25.09.2024 09:20 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 15.10.2024 09:00 | Хустський районний суд Закарпатської області |
| 18.11.2024 14:00 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 10.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 30.12.2024 14:15 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 15.01.2025 09:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 27.01.2025 14:30 | Городоцький районний суд Львівської області |
| 29.09.2025 11:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 09.10.2025 15:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 20.10.2025 16:00 | Богородчанський районний суд Івано-Франківської області |
| 24.10.2025 12:00 | Деснянський районний суд міста Києва |