Справа № 645/8767/15-к
Провадження № 1-кс/645/1196/15
20 жовтня 2015 року м. Харків
Фрунзенський районний суд у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора прокуратури Фрунзенського району м. Харкова - ОСОБА_3 ,
скаржника - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_4 про невнесення заяви з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою щодо невнесення заяви з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій він просив зобов'язати прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова внести за його заявою від 07.08.2015 року відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати слідство.
В обґрунтування зазначеної скарги заявник посилається на те, що 07.08.2015 року на особистому прийомі заявником подано заяву в слідче управління прокуратури Харківської області про відкриття кримінального провадження відносно адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 3715, видане Донецької обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 22.12.2010 року) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 191, 192 КК України, на підставі ст. 214 КПК України. 17.08.2015 року ОСОБА_4 отримана письмова відповідь прокуратури Харківської області про те, що його заяву направлено прокурору м. Харкова для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до діючого законодавства. 20.08.2015 року заявником отримана відповідь про те, що його заява в слідче управління прокуратури Харківської області направлена до прокуратури Фрунзенського району м. Харкова для розгляду по суті. Станом на теперішній час ніякої інформації про результати перевірки його заяви ОСОБА_4 не сповіщалося.
У судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 підтримав свою скаргу у повному обсязі та просив її задовольнити.
Прокурор прокуратури Фрунзенського району м. Харкова ОСОБА_3 при розгляді скарги покладався на розсуд суду.
Слідчий суддя, заслухавши думку скаржника, прокурора, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
07.08.2015 року ОСОБА_4 подано заяву в слідче управління прокуратури Харківської області про відкриття кримінального провадження відносно адвоката ОСОБА_5 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 3715, видане Донецької обласною кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури 22.12.2010 року) за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 190, 191, 192 КК України, на підставі ст. 214 КПК України. На обґрунтування заяви посилався на те, що 15.10.2014 року Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області було розпочате кримінальне провадження № 1201422046000326 відносно сина заявника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. 17.10.2014 року відносно ОСОБА_6 була застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. 18.10.2014 року заявником був укладений договір з адвокатам ОСОБА_5 про надання правової допомоги, а у подальшому залучення його захисником його сина ОСОБА_6 в кримінальному провадженні. На протязі майже двох місяців адвокат періодично повідомляв, що все йде нормально, що він старанно працює по всім напрямкам і кожен раз вимагав часткової оплати своїх послуг, що станом на 11.12.2014 року склало грошову суму на загальну суму 31200,00 грн. У судове засідання Фрунзенського районного суду м. Харкова адвокат з'явився з пустими руками, без документів. У особистій розмові заявника з представниками слідства, прокуратури, потерпілої сторони та самим обвинуваченим вдалося з'ясувати, що адвокат за весь період ні з ким не зустрічався, ніякої роботи не проводив, з матеріалами справи не знайомився. Починаючи з 12.12.2014 року та по теперішній час ОСОБА_5 від особистих зустрічей ухиляється, гроші за фактичну не виконану роботу не повертає.
З матеріалів скарги вбачається, що відповідно до листа прокуратури Харківської області від 10.08.2015 року № 19-р заяву ОСОБА_4 , яку прийнято на особистому прийомі 07.08.2015 року, для організації перевірки та прийняття рішення відповідно до вимог чинного законодавства направлено прокурору м. Харкова.
Згідно листа прокуратури м. Харкова від 12.08.2015 року № 02-57р/15 звернення ОСОБА_4 від 07.08.2015 року щодо неналежного досудового розслідування кримінального провадження СВ Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та з інших питань направлено прокурору Фрунзенського району м. Харкова для перевірки доводів, викладених у зверненні.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що прокуратурою Фрунзенського району м. Харкова вищевказану заяву ОСОБА_4 від 07.08.2015 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_4 та зобов'язати прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова внести заяву з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність органу досудового розслідування щодо невнесення заяви з відомостями про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - заводольнити.
Зобов'язати прокуратуру Фрунзенського району м. Харкова не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за його заявою від 07.08.2015 року відповідні відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочати слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя