Справа № 226/3701/15-ц
ЄУН 226/3701/15-ц
Провадження № 2/226/1652/2015
про усунення недоліків
03 грудня 2015 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -
03 грудня 2015 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним.
Відповідно до ст.111 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 03 грудня 2015 року.
При вивченні позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам частини першої статті 120 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.
До позовної заяви не доданий звіт про оцінку майна, в позовній заяві не визначена причина неможливості оформлення угоди нотаріально і не надано даних про неможливість нотаріального посвідчення.
Зазначені недоліки, згідно з приписами частини першої статті 120 ЦПК України, вказують на невідповідність позовної заяви встановленим законом вимогам, в зв'язку з чим позовна заява на підставі статті 121 ЦПК України має бути залишена без руху, а позивачеві наданий час для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши йому строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі виконання нею вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко