Справа № 559/1657/15-ц
03 грудня 2015 року
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в особі головуючого судді Стадійчук А.О.
при секретарі Лахіта Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ТзОВ "ОПТ Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник поповича ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що ніяких коштів вона не отримувала. Просить викликати в судове засідання представника позивача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним та обґрунтованим. Для винесення обґрунтованого рішення, суд повинен повно та всебічно з'ясувати обставини, на які сторони посилаються як на підстави своїх вимог і заперечень. А для цього необхідно заслухати пояснення представника позивача
Оскільки, для повного та об'єктивного розгляду справи необхідно заслухати пояснення представника позивача, клопотання відповідача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.133, 137,169 ЦПК України,
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відкласти до 14 години 00 хвилин 25 січня 2016 року.
Явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОПТ Факторинг Україна" визнати обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: