Справа № 360/2670/15-ц
04 грудня 2015 року
Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,
Ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області від 23 листопада 2015 року вказана позовна заява була залишена без руху в зв'язку з її невідповідністю ст.119 ЦПК України.
Одночасно позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви терміном п»ять днів з дня отримання ухвали, проте, незважаючи на отримання копії ухвали 28 листопада 2015 року, до цього часу вказані недоліки в повній мірі не виправлені, а саме: відповідач в позовній заяві не конкретизований, оскільки не вказано яка це саме нотаріальна контора, з позовної заяви та доданих документів вбачається, що оспорюваний договір взагалі посвідчував приватний нотаріус ОСОБА_3, до позовної заяви не додані дві її копії для відповідача та третьої особи.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Бородянської нотаріальної контори, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсним договору купівлі-продажу вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_4