Вирок від 02.12.2015 по справі 363/4742/15-к

"02" грудня 2015 р. УХВАЛА Справа № 363/4742/15-к

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого : судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Вишгородського РВГУ МВС України в Київській області про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого 18.01.2007 р.н. Вишгородським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України до 4-х років позбавлення волі , звільнений умовно-достроково на 1 рік 2 місяці 24 дні , 10.07.2009 року Вишгордським районним судом Київської області за ст.152 ч.1 КК України , звільнений 03.10.2014 року з Старобабанівської ВК №92 по відбуттю строку покарання

ВСТАНОВИВ:

В поданні зазначено, що ОСОБА_4 порушує правила адіміністративного нагляду , та неодноразово притягувався до адмінвідальності.

Представник Вишгородського РВ в судове засідання неодноразово для підтримання подання не з*являвся без поважної причини.

Прокурор вважає , що подання задоволенню не підлягає.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

До подання не додано копій вироків про засудження ОСОБА_4 , ухвали відповідно до якої відносно ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд , а також попереджень ОСОБА_4 про недопустимість антигромадської поведінки .

Згідно зі ст.3 п.”в” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі” адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.5 ч.2 Закону України „Про адміністративний нагляд...” адміністративний нагляд судом може бути продовженим.

Аналізуючи вищезазначені недоліки , суд не вбачає підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.3 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні подання щодо продовження за ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Ухвала на протязі 7 днів може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області.

Суддя