Справа №359/4694/15-ц
Провадження №2-н/359/427/2015
1) УХВАЛА
2)
16 червня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Райтепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості послуг з теплопостачання та гаря-чого водопостачання,
встановив:
В травні 2015 року БРПТМ «Райтепломережа» звернулась до суду з вказаною зая-вою: просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 774 гривень 59 копійок.
Відповідно до абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце про-живання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про ви-дачу судового наказу.
З відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 8 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його зареєстроване місце проживання (перебування) невідоме.
З огляду на це у прийнятті заяви БРПТМ «Райтепломережа» про видачу судового на-казу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з газо-постачання, належить відмовити.
Керуючись абз.4 ч.6 ст.100 ЦПК України, суддя
ухвалив:
У прийнятті заяви Бориспільського районного підприємства теплових мереж «Рай-тепломережа» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості послуг з теплопостачання та гаря-чого водопостачання відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отри-мання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2