Ухвала від 18.06.2009 по справі 14/184-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.09

Справа №14/184-09.

За позовом: Акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Роменської філії Акціонерне товариство “Укрінбанк”

до відповідачів: 1) ОСОБА_1; 2) Приватного підприємства “Зевс”

про стягнення 49 174 грн. 96 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники:

Від позивача: Ясногор Н.С.

Від відповідачів: 1) не прибув; 2) Алфімов В.В.

У засіданні брала участь секретар судового засідання Міщенко Т.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку 49 174 грн. 96 коп., з яких: 44 057 грн. 10 коп. основного боргу, 866 грн. 38 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 4 251 грн. 48 коп. пені, нарахованих у зв'язку неналежним виконанням відповідачами умов договорів про надання овердрафту №08/4 від 13.05.2008 р., додаткової угоди №1 від 20.06.2008 р., договору поруки від 13.05.2008 р. та додаткової угоди до договору поруки від 20.06.2008 р.

Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, але подав письмовий відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими та безпідставними, тому просить суд у задоволенні позову позивачу відмовити, крім того просить суд провадження у справі припинити на підставі п.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Представник другого відповідача в судове засідання подав відзив на позовну заяву в якому позовні вимоги не визнає вважає їх необґрунтованими та безпідставними, тому просить суд у задоволенні позову позивачу відмовити, крім того просив суд зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та пені за несвоєчасно сплачений кредит, з урахуванням проведених другим відповідачем оплат в рахунок погашення заборгованості.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

У відповідності до приписів п.1. ст. 80 Господарського процесуального кодексу України та те що в спірних відносинах приймає участь фізична особа, відповідно до п.1. ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього кодексу (Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням).

Враховуючи вищевикладене на підставі п. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України спір не підлягає вирішенню в господарських судах України, тому провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 21, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 14/184-09 припинити.

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Попередній документ
5399400
Наступний документ
5399402
Інформація про рішення:
№ рішення: 5399401
№ справи: 14/184-09
Дата рішення: 18.06.2009
Дата публікації: 05.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Виконання договору кредитування; Інший спір про виконання договору кредитування