Дело 1-104/09
22 июня 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе:
судьи - Ушаковой Н.Е.
при секретаре - Холоповой Р.В.
с участием: прокурора - Лысенко К.Я.
потерпевшей - ОСОБА_1.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Васильковка уголовное дело по обвинениюОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженцАДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированного в пАДРЕСА_2фактически проживающего АДРЕСА_3, ранее не судимого, в совершении преступления по ч.1 ст.164 УК Украины
Согласно исполнительного листа № АЕ22 от 15.04.1993 года, выданного Васильковским районным судом Днепропетровской области, ОСОБА_2. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения и ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 года рождения в размере 1\3 части всех видов дохода, ежемесячно, до их совершеннолетия. Подсудимый ОСОБА_2. возложенные на него судом обязательства злостно не выполняет, постоянного места работы в период с 2000 года по настоящее время не имеет, на учет на поиск работы не стал, участия в содержании несовершеннолетних дочерей не принимает, с ноября 2000 года алименты не выплачивает. В результате чего образовалась задолженность на содержание двоих детей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. с ноября 2000 года по 30.04.2007 г. и ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 г. с ноября 2000 г. по 01.05.2009 года в размере 17484,67 грн.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_2. вину в предъявленном ему обвинении признал частично, сумму задолженности по алиментам не оспаривает. В суде пояснил, что принимал меры по уплате алиментов, однако после того, как его бывшая супруга сказала, что он не является отцом детей - прекратил выплату.
Выслушав подсудимого, потерпевшую, свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.
Потерпевшая ОСОБА_1. показала в судебном заседании, что от проживания с ОСОБА_2. имеет двоих дочерей, одна из которых уже совершеннолетняя. Согласно исполнительного листа подсудимый обязан выплачивать алименты на содержание двоих детей. С 2000 года алименты не выплачиваются, задолженность составила 17484, 67 грн.
Свидетель ОСОБА_2., показала, что она работает государственным исполнителем ОГИС Васильковского РУЮ Днепропетровской области. Согласно исполнительных документов ОСОБА_2. обязан к уплате алиментов на содержание двоих детейОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 г.р. и ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. Задолженность по уплате алиментов составляет 17484,67 грн.
Виновность подсудимого ОСОБА_2. в предъявленном ему обвинении подтверждается материалами дела исследованными в суде:
- копией исполнительного листа №АЕ-22 от 15.04.1993 года выданного Васильковским районным судом Днепропетровской области о взыскании с ОСОБА_2. алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_2 г.г. и ОСОБА_4., ІНФОРМАЦІЯ_3 г.р. в размере 1\3 части всех видов заработка, но не менее 25% минимальной заработной платы ежемесячно до совершеннолетия (л.д.6-8);
- копиями расчетных листов о сумме задолженности по алиментам, которая на 01.05.2009г. составляет 17484,67грн. (л.д.17);
- справкой из Васильковского районного центра занятости населения, из которой видно, что ОСОБА_2. на учете по поиску работы не состоял и не состоит (л.д.20);
- уведомлением о получении предупреждения от исполнительной службы о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов (л.д.10).
Давая юридическую оценку действий подсудимого ОСОБА_2. суд считает, что он подлежит ответственности по ч.1 ст. 164 УК Украины за злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов).
В судебном заседании ОСОБА_2. фактически признал вину в том, что с 2000 года не выплачивал алименты на двоих дочерей.
При избрании наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в быту характеризуется положительно, ранее не судим, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.
Смягчающими ответственность обстоятельствами суд находит чистосердечное раскаяние в содеянном подсудимого.
Обстоятельств отягчающими ответственность судом не установлено.
С учетом всех фактических обстоятельств дела, личности ОСОБА_2., суд считает возможным назначить наказание с испытанием, применив правила ст.75, 76 УК Украины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 признать виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание - ОДИН ГОД ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ.
В соответствии со ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от наказания с испытанием, установив испытательный срок два года.
Обязать ОСОБА_2. периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без согласия указанных органов место работы и место жительства, не выезжать за пределы Украины.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Днепропетровский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.