01 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 667/6367/15-а
Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Прохоренко В.В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Потапчук В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні на постанову Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 вересня 2015 р. по справі № 667/6367/15-а позивач ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дій,
Постановою Комсомольського районного суду м. Херсона від 04 вересня 2015 р. задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні про визнання протиправними дій.
На зазначену постанову суду ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з'вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та наданий строк для усунення недоліків до 27 листопада 2015 р..
Згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 06.11.2015.
Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в м.Херсоні повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Потапчук В.О.