Ухвала від 01.12.2015 по справі 2-1790/11

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-1790/11

УХВАЛА

01 грудня 2015 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Скорика Олександра Павловича про відкриття виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову державного виконавця першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Скорика Олександра Павловича про відкриття виконавчого провадження № 48635524 від 09.09.2015 року.

Відповідно до ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» в скарзі повинно бути зазначено:

1) найменування органу державної виконавчої служби, до якого вона подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його представника із зазначенням дня подання скарги.

Окрім того, відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 7.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Однак, скарга ОСОБА_1 не відповідає вказаним вимогам.

Так, заявником не зазначено дані про стягувача, його місце місцезнаходження, не додано копії скарги з документами для направлення їх стягувачу.

За таких обставин, дану скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Скорика Олександра Павловича про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали, про що його повідомити.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана скарга буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин