Справа № 511/3147/15-к
Номер провадження: 1-кс/511/410/15
01.12.2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні без застосування технічних засобів фіксування, клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015160390001435 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 289 КК України, -
01.12.2015 року до суду надійшло клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №12015160390001435 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 289 КК України.
За даним фактом 28 листопада 2015 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 28.11.2015 року о 11:30 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 28.11.2015 року невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем ВАЗ - 2107 1992 року випуску, білого кольору, № кузова НОМЕР_1 , № двигуна НОМЕР_2 , д/з НОМЕР_3 , тех. паспорт НОМЕР_4 виданий МРЄВ 29.06.996 р., чим завдана шкода у розмірі 30000 грн.
28.11.2015 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 12015160390001435 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.289 КК .
Судом встановлено, що 29.11.2015 року о 18:10 годин надійшло повідомлення від старшого інспектора чергового Хаджибеївського ВП про те, що 29.11.2015 в денний час в м. Одеса по вул. Житомирська 30, виявлено автомобіль ВАЗ-2107, д/н НОМЕР_3 , який знаходиться в угоні по кримінальному провадженню № 12015160390001435 (ЄО Роздільнянського ВП №2015000454 від 28.11.2015 р.).
30.11.2015 року був проведений огляд вказаного транспортного засобу, під час якого з салону були вилучено такі речі: чоловіча куртка чорного кольору з візерунками, чоловіча шкіряна сумка, з показань потерпілого вказані речі йому не належать, ймовірно вони були залишені злочинцем і тому можливо зберігли на собі сліди злочину.
На підставі п.7 ч.1 ст.131 КПК України, ст.170-ст.171 КПК України з метою забезпечення кримінального провадження слідчий суддя може накласти арешт на майно, тимчасово вилучене при огляді місця події.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.131, ст.132, ст.170-175 КПК України, -
Клопотання про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12015160390001435 від 28.11.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч 1. ст. 289 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучену речі, а саме:
-чоловічу куртку чорного кольору з візерунками у вигляді різних написів англійською мовою сірого відтінку, виверіт з штучного хутра сірого кольору, виготовлена з катонового матеріалу, розміром xxxxl.
-чоловічу шкіряну сумку чорного кольору з ремінцем, з лицевого боку дві металеві застібки, два кармани, з тильного боку один великий карман, фірма виробник «BRETTON»,
які мають значення, як докази у кримінальному провадженні.
Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвалу про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1