Провадження № 3/522/6029/15
Справа № 522/17514/15-п
13 листопада 2015 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали що надійшли з Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючою системним адміністратором, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України, -
Згідно адміністративних матеріалів наданих суду повторно після усунення недоліків 10.11.2015 року, суддя отримав 13.11.2015 року, ОСОБА_1 05.08.2015 року о 22 годині 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Одеса, пров. Катаєва 6, голосно висловлювався брутальною лайкою, чим порушив громадський спокій та порядок.
За вказаним фактом співробітниками міліції відносно ОСОБА_1 13.08.2015 року був складений протоком про адміністративне правопорушення за ст.173 КпАП України.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином у встановленому порядку про час, дату та місце судового засідання. При цьому в протоколі зазначив, що у скоєному правопорушенні винний.
Дослідивши матеріали справи суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України.
Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується зібраними у справі доказами, а саме:
- Протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2015 року;
- Випискою з ЖЕУ за номером «102» від 12.08.2015 року;
- Письмовою заявою ОСОБА_2 від 12.08.2015 року;
- Писомовими поясненями ОСОБА_3 від 13.08.2015 року;
- Письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 13.08.2015 року.
Відповідно до ст. 173 КпАП України - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні виду адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді - штрафу.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає також стягнення судового збору у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка станом на 01.01.2015 року становить 1 218 грн..
Керуючись ст.ст. 9, 24, 27, 33, 38, 173, 251, 283, 284 КпАП України та п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 06.10.2011 року № 3828-VI (із змінами та доповненнями), -
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 119 (сто дев'ятнадцять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя: Л.В. Домусчі
13.11.2015