Справа № 522/22759/14-к
1-кп/522/1147/15
16 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора - ОСОБА_3
захисників - адвокатів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
потерпілого - ОСОБА_6
представника потерпілого - адвокат ОСОБА_7
обвинуваченого - ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500007745 від 25.08.2014 року, відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину - ОСОБА_9 , 1998 року народження, працюючого на посаді голови Ренійської райдержадміністрації, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, суд -
05.11.2015 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, зазначивши, що обвинувальний акт підсудний Приморському районному суду м. Одеси та відповідає вимогам КПК України.
Представник потерпілого - адвокат ОСОБА_7 та потерпілий ОСОБА_6 вважали за неможливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, зазначивши, що їм лише частково були надані матеріали кримінального провадження для ознайомлення, та в повному обсязі вони із ними не ознайомлені.
Захисники підозрюваного адвокати - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачений ОСОБА_8 заперечували проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, оскільки копія обвинувального акту, цивільного позову та реєстру матеріалів досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_8 вручено не було, оскільки останній тривалий час хворів, а також не ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Вислухавши думку прокурора, захисників обвинуваченого, потерпілого, представника потерпілого та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_8 підлягає поверненню прокурору оскільки він не відповідає вимогам КПК України, при цьому виходить з наступного.
У відповідності до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Як вбачається з обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_8 , а також додатків до нього, вказані документи не відповідають вимогам Закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 291 КПК України, до обвинувального акту додається, між іншим, розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування.
Згідно ст. 293 КПК України, одночасно з переданням обвинувального акту до суду, прокурор зобов'язаний під розписку надати їх копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному, його захиснику.
Однак, як встановлено в судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_8 копію обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, а також копію цивільного позову, не отримував, з матеріалами кримінального провадження не ознайомлений, хоча згідно змісту обвинувального акту, у доданих до нього матеріалах, міститься розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та позовної заяви з додатками.
Як пояснив в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 , він також лише частково був ознайомлений з матеріалами кримінального провадження.
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту вимогам КПК України, тому він підлягає поверненню прокурору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, суд -
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014160500007745 від 25.08.2014 року, відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, - повернути прокурору Одеської області з підстав невідповідності його вимогам КПК України.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1
16.11.2015