Справа № 522/4347/15-ц
Провадження № 2/522/5055/15
30 листопада 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого-судді Чернявської Л.М.,
при секретарі Прусс О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
04 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх неповнолітнього сина. Уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина у розмірі 13000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог вказуючи, що дитина проживає з нею, а відповідач відмовляється надавати кошти на утримання дитини. Відповідач працює за межами України на іноземних судах на посаді старшого помічника капітана. Середній заробіток за 2014 рік складав 108646 гривень на місяць.
Сторони в судове засідання не з'явились. До суду надійшла заява позивачки про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач був повідомлений про слухання справи належним чином, про причини неявки не повідомив.
На підставі ст.224 ЦПК України, судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №15 від 12.01.2005 року (а.с.4).
Після розірвання шлюбу син проживає з позивачкою (а.с.28).
Таким чином, на утриманні позивачки знаходиться син, а батько не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини, яка такої допомоги потребує.
Домовленості (договору) щодо розміру сплати аліментів на утримання дитини, як убачається із матеріалів справи між сторонами не досягнуто, тому у позивачки є підстави для звернення до суду з відповідним позовом.
В силу статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
В силу статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Спірні правовідносини регулюються ч.1 ст. 184 СК України, за якою підставою для присудження аліментів у твердій грошовій сумі є те, що відповідач офіційно не працевлаштований та має мінливий заробіток, тобто не регулярно.
В силу ч.1 ст. 191 ЦПК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до роз'яснень, що надані у п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) ії матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.
Враховуючи аліментний обов'язок батька дитини, відсутність даних щодо наявності у останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, те що він має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає можливим стягувати з відповідача на користь матері дитини на утримання сина щомісячно аліменти у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що відповідач працює за межами України на іноземних судах на посаді старшого помічника капітана. Відповідно копії контракту від 25.08.2014 року наданого до суду ТОВ «ВІТА МАРІТАЙМ» (а.с.19-22) базова місячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 1608 євро, окрім того передбачені додаткові надбавки. Відповідно копії контракту від 04.08.2014 року (а.с.30-32) базова місячна заробітна плата ОСОБА_2 складає 1608 євро, також передбачені додаткові надбавки. Враховуючи викладене суд вважає за можливе стягуваним аліменти в розмірі по 13000 гривень щомісячно з дня звернення до суду та до повноліття дитини, чи зміни матеріального стану платника аліментів.
Відповідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає необхідним покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць з дати звернення позивачки до суду.
Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180, 184, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянина України на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 13000 (тринадцять тисяч) гривень, починаючи з 04 березня 2015 року та до повноліття дитини, тобто до 12 січня 2023 року.
Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя
Приморського районного
суду міста ОСОБА_4Чернявська
30.11.2015