Справа № 819/3320/15
01 грудня 2015 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Білоус І.О.
при секретарі Габрилецькій С. Є.
за участі представника позивача Франчук М. М.
розглянувши в місті Тернополі адміністративну справу за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до Тернопільського окружного адміністративного суду про стягнення виплаченого забезпечення у зв'язку з поновленням на роботі за рішенням суду,
Ухвалою від 12 листопада 2015 року відкрито провадження у даній адміністративній справі.
В судовому засіданні 01.12.2015 р. за ініціативою суду поставлено питання щодо передачи адміністративної справи на розгляд іншого адміністративного суду, на підставі вимог п. 6 ч. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України (далі- КАС України).
Представник позивача у вирішенні даного питання покладався на думку суду.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
З огляду на те, що відповідачем у даній справі є Тернопільський окружний адміністративний суд, в якому розглядається справа, та враховуючи положення п.6 ч.1 ст.22 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі даної справи на розгляд іншого адміністративного суду.
Згідно з ч. 2 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, передбаченому пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті. В даному випадку це Хмельницький окружний адміністративний суд.
Таким чином, дану справу слід передати на розгляд Хмельницького окружного адміністративного суду як найбільш територіально наближеного.
Керуючись статтями 22, 160, 165 КАС України, суд,
Адміністративну справу № 819/3320/15-а за позовом Тернопільського міськрайонного центру зайнятості до Тернопільського окружного адміністративного суду про стягнення виплаченого забезпечення у зв'язку з поновленням на роботі за рішенням суду - передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Білоус І.О.
копія вірна
Суддя Білоус І.О.