про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 607/9300/15 а
26 листопада 2015 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Ходачкевич Н.І. розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови, -
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови.
Ухвалою від 05.11.2015 судом прийнято до провадження дану адміністративну справу, судовий розгляд справи призначено на 18.11.2015.
Позивач у судове засідання, призначене на 18.11.2015 року не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.
Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст.128 КАС України, суд відклав розгляд справи на 26.11.2015 року.
У судове засідання, призначене на 26.11.2015 року, позивач повторно не прибув, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. При цьому, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не подав, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Суд зазначає, що копія ухвали та повістки про виклик до суду надсилались відповідно до вимог ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України за вказаною позивачем у позовній заяві адресою. Повістки про виклик до суду, надіслані відповідачу, повернулась до суду з відміткою відділення поштового зв'язку - "за закінченням терміну зберігання", тобто не вручені адресату з незалежних від суду причин.
Відповідно до частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи те, що позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, без повідомлення ним про причини неприбуття та від якого не надходило заяв про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про скасування постанови - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ходачкевич Н.І.
копія вірна
Суддя Ходачкевич Н.І.