Справа № 815/4505/15
20 листопада 2015 року м.Одеса
12 год. 09 хв.
У залі судових засідань № 31
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Балан Я. В.
при секретарі судового засідання - Лопатюк Ю.А.
за участю сторін:
позивач - ОСОБА_1
ГУ МВС України в Одеській області - не з'явився
представник відповідача
ОМУ ГУМВС України
в Одеській області - не з'явився
представник третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
начальник ГУ МВСУ в Одеській області - не з'явився
представник третьої особи
на стороні відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору
майор міліції Жанорклеєва Н.В. - не з'явився
представник третьої особи на стороні
відповідача, яка не заявляє самостійних
вимог на предмет спору
ГУ ДКСУ в Одеській області - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження по справі № 815/4505/15,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, майор міліції Жанорклеєва Наталія Володимирівна, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 1862 від 29.05.2015 року щодо звільнення ОСОБА_1 з органів МВС України з 29.05.2015 року за п. 64 п. «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, визнання протиправним та скасування наказу № 387/ос від 23.06.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 17.04.2015 року.
В судовому засіданні, судом з'ясовано, що у відповідача - Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області було витребувано додаткові письмові докази по справі, про що на адресу останнього надіслано відповідний запит суду, проте станом на 20.11.2015 року витребувані документи до суду не надано, у зв'язку із чим, в судовому засіданні повторно витребувано у Головного управління Національної поліції в Одеській області письмові докази по справі, а саме: довідку про розмір середньої місячної заробітної плати ОСОБА_1; належним чином засвідчені копії або оригінали для огляду у судовому засіданні доказів направлення оскаржуваних наказів: № 1862 від 29.05.2015 року щодо звільнення ОСОБА_1 з органів МВС України з 29.05.2015 року за п. 64 п. «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України та № 387/ос від 23.06.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, на адресу ОСОБА_1
У зв'язку із вказаним. Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом для отримання витребуваних документів.
Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не з'явились, належним чином та своєчасно повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, про причини неприбуття суду не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надали (аркуші справи 245-251).
З урахуванням зазначеного, враховуючи приписи ст.ст. 122, 128 Кодексу адміністративного судочинства України, клопотання представника позивача розглянуто без участі відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі наведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про можливість задовольнити клопотання представників позивача та зупинити провадження у справі до терміну встановленого судом.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Клопотання позивача - задовольнити.
Провадження по справі № 815/4505/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, Одеського міського управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору начальник Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області, майор міліції Жанорклеєва Наталія Володимирівна, Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області, про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області № 1862 від 29.05.2015 року щодо звільнення ОСОБА_1 з органів МВС України з 29.05.2015 року за п. 64 п. «є» (за порушення дисципліни) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ України, визнання протиправним та скасування наказу № 387/ос від 23.06.2015 року в частині звільнення ОСОБА_1 з органів внутрішніх справ за п. 64 «є» (за порушення дисципліни), про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, поновлення на посаді старшого слідчого відділення розслідування злочинів у господарській сфері СВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області, стягнення з Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області грошового забезпечення за час вимушеного прогулу з 17.04.2015 року - зупинити до 01 грудня 2015 року.
Наступне судове засідання призначити на 01 грудня 2015 року об 11 год. 30 хв.
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст ухвали складено та підписано 25 листопада 2015 року.
Суддя Я.В. Балан