Справа № 815/5877/15
27 листопада 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Бойко О.Я.,
судді - Свиди Л.І.,
судді - Завальнюка І.В.,
за участі:
секретаря судового засідання - Бобровської О.Ю.,
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Білоконь Н.О., за довіреністю
перекладача - ОСОБА_3,
розглянувши у судовому засіданні питання про об'єднання в одне провадження адміністративної справи № 815/5877/15 з адміністративною справою № 815/6485/15 для спільного розгляду,-
В провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
У відкритому судовому засіданні, представник відповідача заявила клопотання про об'єднання в одне провадження даної адміністративної справи з адміністративною справою № 815/6485/15 для спільного розгляду, оскільки згідно з матеріалами особових справ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 є подружжям, які звернулися до суду із однорідними позовними вимогами до одно й того ж відповідача.
Позивач не заперечував проти об'єднання позовних вимог.
Враховуючи думку сторін, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження позовні вимоги по адміністративним справам № 815/5877/15 та № 815/6485/15 з наступних підстав.
Позивачі у вище зазначених справах є однією сім'єю (чоловіком і дружиною), позовні вимоги пов'язані між собою предметами спору, а саме: позивачі по вище зазначеним справам звернулися до суду з адміністративними позовами до одного відповідача з однорідними позовними вимогами про визнання рішення про відмову у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту нечинним з моменту його прийняття та зобов'язання прийняти рішення про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Згідно з ст. 116 КАС України суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
З огляду на викладене суд вважає, необхідним об'єднати позовні вимоги за позовами в адміністративних справах № 815/5877/15 та № 815/6485/15 в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 116,160,165 КАС України, суд, -
1. Задовольнити клопотання представника відповідача.
2. Об'єднати в одне провадження позовні вимоги по справі № 815/5877/15 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії з позовними вимогами по справі № 815/6485/15 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Державної міграційної служби України про визнання неправомірним та скасування рішення про відмову визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту та зобов'язання прийняти рішення.
.
Ухвала окремо оскарженню не належить.
Головуючий суддя /підпис/ О.Я. Бойко
Суддя /підпис/ Л.І. Свида
Суддя /підпис/ І.В.Завальнюк