про залишення позовної заяви без руху
27 листопада 2015 р. Справа № 814/4194/15
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєв В.С., ознайомившись з матеріалами
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1
до відповідачаЛенінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, вул. Космонавтів, 61, м. Миколаїв, 54056
провизнання дій неправомірнними, зобов"язання вчинити певні дії,
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з адміністративним позовом до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції, в якому просить суд:
- визнати неправомірними дії державного виконавця про збільшення стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з 6800,00 грн. до 13600,00 грн.;
- зобов'язати державного виконавця Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції зупинити виконання постанови від 28.10.2015 року про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь Державної архітектурної інспекції України у Миколаївській області у сумі 13600,00 грн. дорозгляду справи по суті Вищим адміністративним судом України касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 08.10.2015 року.
За подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру, відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), встановлено судовий збір у сумі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
До позовної заяви позивач додав квитанцію про сплату судового збору в сумі 74,36 грн.
Одночасно з цим, суд зазначає, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
У позовній заяві позивач заявляє дві немайнові позовні вимоги.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3764-VI «Про судовий збір» (в редакції від 01.09.2015 року), у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 900,04 грн.
Викладене свідчить про те, що судовий збір сплачено не в повному обсязі, тому є підстави вважати, що позивачем не дотримано вимог до позовної заяви (стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України), наслідком чого, відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, є залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу в строк не пізніше 11.12.15 року виправити недоліки, вказані в ухвалі, шляхом надання суду:
- доказу сплати судового збору в сумі 900,04 грн. (доплата судового збору).
3. Роз'яснити позивачу, що інакше позовна заява буде повернена відповідно до частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.С. Князєв