25.11.2015р. Справа № 814/2544/15
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за
адміністративним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Варта-7 Київ» (вул. Ген. Карпенка, 51-Б, оф. 2, м. Миколаїв, 54038)
до відповідачів: 1. Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління ДФС у м. Києві (вул. Верховинна, 9, м. Київ 115, 03115),
2. Міжрегіонального Головного управління ДФС Центральний офіс з обслуговування великих платників податків (Львівська площа, 8 (10 - 13 пов), м. Київ, 03058; вул. Леваневського, 2, м. Київ, 04655)
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО» (пр. Науки, 8, м. Київ 39, 03039)
про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
15.10.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом у письмовому провадженні розглянуто справу № 814/2544/15.
Судом встановлено, що у абзаці першому вступної частини постанови від 15.10.2015 року міститься описка, а саме: заміть «Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С....» зазначено «Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Князєва В.С....»
У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно до ч. 2 ст. 169 передбачено питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Не змінюючи суті постанови внести виправлення у абзац перший вступної частини постанови Миколаївського окружного адміністративного суду від 15.10.2015 року по адміністративній справі № 814/2544/14 та викласти його у такій редакції:
«Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження справу за...».
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Князєв В.С.