Ухвала від 01.12.2015 по справі 911/5157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

УХВАЛА

"01" грудня 2015 р. Справа № 911/5157/15

Господарський суд Київської області у складі судді Шевчук Н.Г. розглянувши позовні матеріали

Державного підприємства “Дослідне господарство “Борівське” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України, Фастівський р-н., смт. Борова

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Борівський завод продтоварів”, Фастівський р-н., смт. Борова

про стягнення 242 924,09 грн.

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Державного підприємства “Дослідне господарство “Борівське” Інституту садівництва Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю “Борівський завод продтоварів” про стягнення 242 924,09 грн. заборгованості за договором оренди №59 від 05.08.2008.

Проте, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України” платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

В якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення №251 від 24.11.2015 на суму 3643,86 грн., яка не може бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно пункту 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Звертається увага позивача, що повернення позовної заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Повернути без розгляду позовну заяву і додані до неї документи, в тому числі копію платіжного доручення №251 від 24.11.2015 про сплату судового збору в розмірі 3643,86 грн.

Суддя Н.Г. Шевчук

Попередній документ
53934628
Наступний документ
53934630
Інформація про рішення:
№ рішення: 53934629
№ справи: 911/5157/15
Дата рішення: 01.12.2015
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини