Дата документу 09.06.2014
Справа № 334/5063/14-п
Провадження № 3/334/1055/14
09 червня 2014 року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, студента ЗІЕІТ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ст.197 КУпАП, -
21.05.2014р. складено адміністративний протокол відносно гр.. ОСОБА_1, згідно якого він з 03.05.2014р. проживає без реєстрації місця проживання, чим порушив п.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе слухати справу за його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», та вчинив правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушника, його відношення до правопорушення, згідно з поясненнями, а також те, що його дії не є такими, що представляють велику суспільну небезпеку та не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає можливим звільнити його від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.