Дата документу 15.04.2014
Справа № 334/3245/14-п
Провадження № 3/334/691/14
15 квітня 2014року суддя Ленського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, учениці ліцею №41, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, гуртожиток,
- за ст.197 КУпАП, -
27.03.2014р. складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого він з 03.02.2014р. проживає без паспорту, чим порушила п.18 Постанови ВР України «Про затвердження положення про паспорт громадянина України» та за що передбачена відповідальність за ст.197 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомилав, суд вважає за можливе слухати справу за її відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.18 Постанови ВР України „Про затвердження положення про паспорт громадянина України”, та вчинила правопорушення, передбачене ст.197 КпАП України.
Однак, враховуючи характер вчиненого правопорушення, данні про особу правопорушниці, її відношення до правопорушення, а також те, що її дії не є такими, що представляють велику суспільну небезпеку та не спричинили суттєвої шкоди, суд вважає можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, відповідно до ст. 22 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 22, 197, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ОСОБА_1 оголосити усне зауваження, звільнивши його від адміністративної відповідальності за ст. 197 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.