Дата документу 03.03.2014
Справа № 334/1120/14-п
Провадження № 3/334/320/14
03 березня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -
за ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
02.02.2014 року о 22:15 год., гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «SUZUKI SWIFT» д.н. НОМЕР_1, по вул.. Медичній біля б.17 в м.Запоріжжі, з явними ознаками наркотичного сп'яніння: неадекватна поведінка, розширені зіниці очей, на світло не реагують. Від медичного огляду відмовився у присутності свідків.
В судове засідання 03.03.2014р. ОСОБА_1 не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, що не суперечить вимогам ст. 268 КУпАП.
Відповідно до п. 2.5 ПДР України, водій повинен на вимогу працівника міліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп'яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.
Дослідивши матеріали справи, та надані докази, суд дійшов висновку, що своїми діями гр.ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.5 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 3 КпАП України.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, зокрема 03.02.2014 року за ст.130 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 3400 грн., 17.02.2014 року за ст.130 ч.2 КУпАП до позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 роки, тому суд вважає, що необхідним для попередження вчинення нових правопорушень буде призначення покарання пов'язане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 2 роки 6 місяців без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно вимог ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предметів.
З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.
Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.3 КУпАП України.
ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 2 роки 6 місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Турбіна Т. Ф.