Постанова від 09.04.2014 по справі 334/2962/14-п

Дата документу 09.04.2014

Справа № 334/2962/14-п

Провадження № 3/334/624/14

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 130 ч. 2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2014 року о 17:25 год., гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «MITSUBISHI LANCER» д.н. АР 8174СЕ, по пр.Леніна - пл.Фестивальна, знаходячись у стані алкогольного сп'яніння, що підтверджується тестом на стан алкогольного сп'яніння, проведеним технічним приладом «Драгер». Результат тесту позитивний - 0,78%.

Відповідно до п. 2.9 „а” водію забороняється керувати транспортними засобами у стані алкогольного сп'яніння або знаходячись під впливом наркотичної або токсичної речовини.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, вислухавши пояснення правопорушника, який вину свою визнав, суд дійшов висновку, що своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 ПДР України, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 2 КпАП України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП, зокрема 04.02.2014 року за ст.130 ч.1 КУпАП до штрафу в сумі 3400 грн., суд вважає, що необхідним та достатнім для попередження вчинення нових правопорушень буде призначення покарання пов'язане з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на 2 роки без оплатного вилучення транспортного засобу, так як згідно вимог ст. 28 КУпАП оплатне вилучення предмету як стягнення може застосовуватися лише до власника предметів.

З матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 не являється власником транспортного засобу, тому у суду відсутні правові підстави для його оплатного вилучення.

Відповідно до ст.283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст. 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП України.

ОСОБА_1 позбавити права керування транспортними засобами строком на 2 роки.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Турбіна Т. Ф.

Попередній документ
53882351
Наступний документ
53882353
Інформація про рішення:
№ рішення: 53882352
№ справи: 334/2962/14-п
Дата рішення: 09.04.2014
Дата публікації: 04.12.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.04.2014)
Дата надходження: 03.04.2014
Предмет позову: 130 ч.2
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
ТУРБІНА ТЕТЯНА ФЕДОРІВНА
правопорушник:
Константінов Євген Олександрович