02 листопада 2015 року м. Київ К/800/27364/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 817/3725/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Державної фіскальної служби України про скасування рішення, -
До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року у справі № 817/3725/14.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 18 червня 2015 року зазначена касаційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків. Станом на 02 листопада 2015 року вимоги щодо усунення недоліків не виконані, документу, що підтверджує повноваження суду касаційної інстанції не надано.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України не виконані касаційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 108, 160, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2015 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року повернути.
Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" , а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев