Житомирський районний суд Житомирської області
м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64
18 березня 2010 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді - Єзерської І.В.
секретаря с/з - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району про визнання права власності, -
встановив:
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що 09 березня 2009 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді садового будинку №660, що розташований в садовому товаристві «Трудівник» ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області.
При оформленні права власності після померлого ОСОБА_4 в нотаріальній конторі було встановлено, що первинна реєстрація права власності на нерухоме майно не була проведена, а правовстановлюючий документ відсутній, що стало підставою для звернення позивачки до суду.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав зазначених в ньому.
Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130, 174 ЦПК України при визнанні позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст.1268 ЦК України визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом встановлені наступні факти.
09 березня 2009 року в м.Житомирі помер ОСОБА_4 (а.с.19).
Садовий будинок №660, що розташований в садовому товаристві «Трудівник» ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_4 не зареєстровано (а.с.20).
Право позивачки на садовий будинок №660, що розташований в садовому товаристві «Трудівник» ОСОБА_3 сільської рада Житомирського району, Житомирської області відповідачем не заперечується.
Судом встановлено, що між сторонами діють цивільнії правовідносини, а також те, що спір між сторонами врегульовано на судовому розгляді справи.
Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати право власності на садовий будинок №660, що розташований в садовому товаристві «Трудівник» ОСОБА_3 сільської ради Житомирського району, Житомирської області за ОСОБА_2.
На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення до Житомирського районного суду може бути подано заяву про його апеляційне оскарження.
У разі надходження до суду такої заяви, протягом 20 днів після її подання, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
вирішив:
Суддя: С