Справа №295/14628/15-к
1-в/295/791/15
26.11.2015 року м. Житомир
Б о г у н с ь к и й р а й о н н и й с у д м. Ж и т о м и р а в складі:
головуючого судді : ОСОБА_1
секретарі : ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Житомирського МРВ КВІ про направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
представника
Житомирського МРВ КВІ: ОСОБА_5
засудженого: ОСОБА_3 ,
В поданні начальника Житомирського МРВ КВІ ставиться питання про направлення ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
В судовому засіданні представник КВІ просить задовольнити дане подання.
Прокурор вважає, що дане подання КВІ відносно засудженого ОСОБА_3 не підлягає задоволенню.
Встановлено, що вироком від 24 листопада 2014 року Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_3 був засуджений за ст. 309 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки 6 місяців.
Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що він знав про винесений відносно нього вирок суду. Після винесення вироку він з'явився до КВІ, де йому встановили дні для реєстрації. Однак він 2 рази на реєстрацію в КВІ він не з'являвся так, як був на роботі, яка закінчується після 19 години. Він визнав, що притягувався до адміністративної відповідальності. ОСОБА_3 запевнив суд, що буде в подальшому виконувати вимоги вироку суду.
При розгляді подання було встановлено, що засуджений ОСОБА_3 після винесення вироку суду, не виконував покладені на нього судом обов'язки, 2 рази не з'являється на реєстрацію в органи КВІ, декілька разів був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення. За місцем свого проживання засуджений ОСОБА_3 характеризується посередньо.
На даний час, згідно матеріалів справи та пояснень засудженого ОСОБА_3 і пояснень представника КВІ, засуджений регулярно з'являється на реєстрацію до КВІ, не вчиняє адмінправопорушення, має постійне місце проживання і сім'ю, має на утриманні неповнолітню дитину, та без згоди КВІ не змінює його, працює. В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 запевнив суд, що буде в подальшому виконувати всі вимоги вироку суду.
Суд вважає, що слід відмовити в поданні начальника Житомирського МРВ КВІ про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання.
При таких обставинах, керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 318-380, 537, 539 КПК України суд , -
Відмовити у задоволенні подання начальника Житомирського МРВ КВІ про направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання, в місця позбавлення волі.
Копію ухвали суду направити начальнику Житомирського МРВ КВІ, засудженому ОСОБА_3 , прокурору м. Житомира.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1