Справа № 161/18057/15-к
Провадження № 1-кс/161/4790/15
про застосування запобіжного заходу
30 листопада 2015 року м. Луцьк
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, одруженого, працює соціальним працівником, не судимого,
Слідчий відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМСУ та ДПСУ, здійснення процесуального керівництва та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та підтримання державного обвинувачення прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
Своє клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 26 жовтня 2015 року, приблизно о 22 год. 50 хв., на територію МП "Ягодин" Волинської митниці ДФС, в напрямку руху з України в РП, на смугу руху "червоний коридор" в'їхав автомобіль марки "MERCEDES-BENZ", моделі "VITO", р.н. НОМЕР_1 , що належить йому на праві власності, намагався перемістити з приховуванням від митного контролю в електронній цигарці зеленого кольору, що знаходилася в його особистій сумці чорного кольору з надписом "Адідас", подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка, у свою чергу, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою 0,067 г. Крім того, у нішах внутрішніх сторін бокових дверей вказаного транспортного засобу виявлено три пластмасові контейнери циліндричної форми, всередині яких знаходилися три скляні трубки, одна з яких містила канабіс масою 0,074 г.
Цього ж дня, в ході проведення інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 поглибленого спільного прикордонно-митного огляду зазначеного автомобіля вищевказані предмети з речовинами були виявлені та в подальшому вилучені слідчим під час проведення огляду місця події.
Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВСУ у Волинській області від 06 листопада 2015 року № 674/674, вилучена у ОСОБА_5 речовина рослинного походження, яка знаходилась у електронній цигарці зеленого кольору та в одній зі скляних трубок являють собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,067 г. та 0,074 г. відповідно. Також на трьох скляних трубках виявлено нашарування речовини коричнево-чорного кольору, що являє собою психотропну речовину тетрагідроканнабінол, яка входить до складу рослини роду коноплі та наркотичних засобів виготовлених з неї.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів" № 770 від 6 травня 2000 року, канабіс віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
По даному факту проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22015030000000110 від 27 жовтня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, по якому 27 листопада 2015 року ОСОБА_5 вручено підозру.
Оскільки ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 8 до 10 років, офіційно не працює, вживає наркотичні засоби, що свідчить про те, що останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом, вчинити інше кримінальне правопорушення, а в даному випадку більш м'який запобіжний захід не зможе запобігти ризикам, передбаченим ч. 1 ст. 177 КПК України, у зв'язку із чим слідчий звернулася з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які клопотання підтримали та просили його задовольнити, підозрюваного та його захисника, які заперечували щодо застосування даного запобіжного заходу та просили застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно до вимог ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 КК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, дане клопотання підлягає до задоволення та застосуванню щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 - задовольнити.
Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 30 січня 2016 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов'язки: прибувати на виклик до слідчого, прокурора та суду; не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місце постійного фактичного проживання - АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про працевлаштування або зміну місця роботи; здати на зберігання до відповідного органу державної влади паспорт для виїзду за кордон.
Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем фактичного його проживання - АДРЕСА_1 .
Згідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України орган внутрішніх справ зобов'язаний негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчого.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Слідчий суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1