Ухвала від 27.11.2015 по справі 161/16812/15-а

Справа№ 161/16812/15-а

Номер провадження: 2-ар/161/18/15

УХВАЛА

27 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Присяжнюк Л.М.,

з участю секретаря - Жаловаги І.П.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділення Державної автомобільної інспекції з обслуговування міста Луцька ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

09.11.2015 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2015 року про залишення її адміністративного позову без руху із підстав несплати судового збору.

Заслухавши пояснення позивача, проаналізувавши матеріали справи та заяви, суд вважає, що у її задоволенні слід відмовити з врахуванням наступного.

Частинами 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, суд може роз'яснити своє рішення у разі, і, якщо без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Роз'яснюючи судове рішення, суд не вносить змін до його тексту, він може лише більш повно і ясно роз'яснити його суть, метою чого є краще розуміння рішення особами, які беруть участь у справі або державним виконавцем.

Механізм, визначений ст. 170 КАС України, не може використовуватися, якщо хтось із осіб, які беруть участь у справі, не розуміє, мотивації судового рішення та наслідків ухваленого рішення. У разі незгоди з мотивацією судового рішення або з ухваленим рішенням в цілому особи, які беруть участь у справі, можуть оскаржити це судове рішення, якщо таке право надане КАС України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для роз'яснення ухвали суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У роз'ясненні ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2015 року -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.

Попередній документ
53861154
Наступний документ
53861156
Інформація про рішення:
№ рішення: 53861155
№ справи: 161/16812/15-а
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: скасування постанови про адміністративне праворушення
Розклад засідань:
12.10.2020 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд