ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
м. Київ
20 серпня 2015 року № 826/14543/15
Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Качура І.А., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Шевченківському районі
Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву
тунелів і підземних споруд спеціального призначення»
про стягнення заборгованості.
До судді Окружного адміністративного суду м. Києва Качура І.А. надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (надалі - позивач/ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» (надалі - відповідач/ТОВ «УБТ І ПССН»), в якому просить суд:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити скорочене провадження у справі;
2. Стягнути податковий борг з ТОВ «УБТ І ПССН» (код ЄДРПОУ 04013382) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків:
- з податку на додану вартість у розмірі - 1 397 734,62 грн. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);
- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 44,62 грн. на бюджетний рахунок №33112347700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11024000).
3. Допустити негайне виконання рішення суду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 22.07.2015 р. було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та зобов'язано відповідача в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду подати через відділ документального обігу та контролю суду письмові заперечення проти позову.
Позовні вимоги мотивовані тим, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 1 397 779,24 грн.
Станом на 20.08.2015 р. жодних заперечень проти позову від відповідача на адресу суду не надходило, при цьому, як вбачається з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №0101410504090, ухвалу про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі №826/14543/15 від 22.07.2015 р. було отримано уповноваженою особою ТОВ «УБТ І ПССН» 29.07.2015 р.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що станом на дату розгляду адміністративної справи від відповідача жодних заперечень проти позову не надходило, суд дійшов висновку щодо розгляду адміністративної справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Розглянувши наявні в матеріалах докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтується позов, оцінивши докази які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, в межах заявлених позивачем вимог та підстав звернення до суду, суд дійшов висновку про наступне.
Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «УБТ І ПССН» зареєстровано Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві 05.05.1993 р. за №110741200000002341, з 05.05.1993 р. взято на податковий облік ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві.
Згідно довідок ДПІ у Шевченківському р-н ГУ ДФС у м. Києві про розрахунок заборгованості, станом на 18.05.2015 р. за ТОВ «УБТ І ПССН» обліковується заборгованість у розмірі 1 397 779,24 грн., а саме: з податку на додану вартість у розмірі 1 397 734,62 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 44,62 грн.
Заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1 397 734,62 грн. виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000252312 від 16.01.2012 р., податкових декларацій №9017187248 від 17.02.2015 р., №9043567494 від 19.03.2015 р. та №9073689913 від 20.04.2015 р.
Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 44,62 грн. виникла на підставі податкової декларації №9081432373 від 02.03.2015 р.
Відповідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Податковий кодекс України (далі - ПК України), зокрема п.14.1.175 ст.14 визначає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.20.1.34 ст.20 ПК України контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.57.1 ст.57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно п.57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1 - 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У відповідності до п.59.1 ст.59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Так, з метою погашення податкового боргу, відповідно до ст.59, п.89.3 ст.89 ПК України. податковим органом було направлено на податкову адресу відповідача податкову вимогу №1622-25 від 12.02.2015 р. та рішення про опис майна у податкову заставу №241/26-59-25-01-14 від 03.03.2015 р.
Відповідно до п.95.1 ст.95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно п.95.2 ст.95 ПК України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Пунктом 95.3 ст.95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до наказу Міністерства доходів і зборів України №853 від 26.12.2013 р. «Про затвердження Порядку подання повідомлень про відкриття/закриття рахунків платників податків у банках та інших фінансових установах до контролюючих органів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 21.01.2014 р. за № 121/24898, Національний банк України, банки та інші фінансові установи не пізніше наступного робочого дня з дня відкриття/закриття рахунків платників податків (включаючи день відкриття/закриття) подають відомості про це в електронному вигляді з використанням надійних засобів електронного цифрового підпису з посиленими сертифікатами відкритих ключів засобами електронної пошти мережі Інтернет на адресу Інформаційного порталу Міністерства доходів і зборів України.
Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи жодних заперечень відповідача, які б спростовували доводи позивача щодо наявності у ТОВ «УБТ І ПССН» податкового боргу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.67 Конституції України, пп.14.1.175 п.14.1 ст.14, пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.59.1 та п.59.5 ст.59 ПК України та положеннями ст.ст. 2, 6, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163, 167, 1832, 256 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути податковий борг з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління по будівництву тунелів і підземних споруд спеціального призначення» (код ЄДРПОУ 04013382) шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків:
- з податку на додану вартість у розмірі - 1 397 734 (один мільйон триста дев'яносто сім тисяч сімсот тридцять чотири) грн. 62 коп. на бюджетний рахунок №31119029700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);
- з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі - 44 (сорок чотири) грн.. 62 коп. на бюджетний рахунок №33112347700011 (одержувач: УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 37995466, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 11024000).
Постанову суду виконати негайно.
Постанова суду першої інстанції, ухвалена за правилами скороченого провадження може бути оскаржена до апеляційного суду в порядку та строки, встановлені статтями 185-187, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України сторонами, а також іншими особами, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови.
Суддя Качур І.А.