ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
25 листопада 2015 року
м. Київ
№ 826/14302/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., при секретарі судового засідання Авраменко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмові від позову в адміністративній справі
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Профільні технології"
до
Кабінету Міністрів України
про
визнання протиправною та скасування постанови в частині,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Профільні технології" звернулось до суду з позовом до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та скасування пункту 19 Порядку електронного адміністрування податку на додану вартість, затвердженого 16 жовтня 2014 року Постановою Кабінету Міністрів України №569 "деякі питання електронного адміністрування податку на додану вартість".
Ухвалою суду від 23 липня 2015 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання..
08 жовтня 2015 року позивачем через канцелярію суду подано заяву про відмову від позову.
В судовому засіданні 25 листопада 2015 року суд поставив на обговорення питання щодо закриття провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник відповідача не заперечила щодо закриття провадження у справі.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за наслідками підготовчого провадження суд у порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі.
Керуючись ст. 121, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1. Закрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "Трансвіт" до Державної фіскальної служби України про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
2. Попередити позивача, що повторне звернення до суду з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя А.С. Мазур