ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про повернення позовної заяви
20 листопада 2015 року м. Київ № 826/24329/15
Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез"
доДержавного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Є.В. Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укроргсинтез" звернулося з позовом до Державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Є.В., Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві про визнання неправомірними дії Державного виконавця Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Норки Є.В. при винесенні Постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 48915351 від 05 жовтня 2015 року; визнати неправомірною Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 48915351 від 05 жовтня 2015 року; скасувати Постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП № 48915351 від 05 жовтня 2015 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі, шляхом подання до суду документів, не доданих до позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи Позивачем 10 листопада 2015 року отримано Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року, проте, Позивачем не усунено недоліків, які зазначені в Ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2015 року.
Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Згідно з ч. 6 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
1.Позовну заяву повернути.
2.Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати позивачу негайно.
3.Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4.Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена за правилами встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.Б. Федорчук