ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
про відмову в об'єднанні справ в одне провадження
26 листопада 2015 року м. Київ № 826/13683/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участі секретаря судового засідання Артеменко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про об'єднання пов'язаних справ в адміністративній справі
за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення
дотовариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV»
про анулювання ліцензії, зобов'язання вчинити дії,
за участі:
представники позивача, Ніколаєнко О.С, Чумаченко Г.О.,
представники відповідача, Кравцов І.В., , Болотенюк С.В., Шуляк Н.О.,
Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV», у якій просить суд:
- анулювати ліцензію НР №0077-м від 02.02.2007 товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV»;
- зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» повернути Національній раді України з питань телебачення та радіомовлення бланк анульованої ліцензії НР №0077-м від 02.02.2007.
Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи.
В судовому засіданні 26.11.2015 представниками відповідача подано заяву про об'єднання пов'язаних справ. В обґрунтування даної заяви відповідач зазначив, що товариством з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» оскаржено рішення № 892 від 25.06.2015, на підставі якого Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом у справі № 826/13683/15 про анулювання ліцензії.
На підтвердження наявності підстав для об'єднання позовних вимог відповідач надав копію позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про про визнання незаконним та скасування рішення №892 від 25.06.2015, поданої до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Представник позивача у судовому засіданні проти об'єднання пов'язаних справ заперечив, вказавши, що це лише сповільнить та ускладнить вирішення справ.
Заслухавши думку позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для об'єднання вказаних справ в одне провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача, а також роз'єднати одну чи декілька поєднані в одне провадження позовні вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.
Суд встановив, що позовні вимоги у вказаних позовних заявах є не однорідними, заявленими різними позивачами до різних відповідачів.
Крім того, згідно відмітки вхідної кореспонденції Окружного адміністративного суду міста Києва до суду товариство з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» звернувся тільки 25.11.2015. Доказів відкриття провадження за зазначеним позовом відповідачем не надано.
Враховуючи те, що вказані справи не є позовами одного і того ж позивача та/або до одного і того ж відповідача, позовні вимоги не є однорідними, а провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» станом на дату розгляду даного клопотання не відкрито, суд вважає, що підстави для об'єднання даних справ в одне провадження відсутні. Об'єднання вищевказаних справ в одне провадження призведе до ускладнення розгляду та сповільнення вирішення кожної зі справ по суті.
Керуючись положеннями статей 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Телемережа «Уніка-TV» у задоволенні заяви про об'єднання в одне провадження пов'язаних адміністративних справ.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський