Ухвала від 27.11.2015 по справі 818/3070/15

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

27 листопада 2015 р. Справа № 818/3070/15

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали справи за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок міста Суми" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року було задоволено позовні вимоги ТОВ "Центральний ринок міста Суми".

У абзаці третьому резолютивної частини постанови судом допущено описку - зазначено на необхідність стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Сумській області на користь позивача судовий збір, сплачений при зверненні до суду, в той час як відповідачем у даній справі є Державна податкова інспекція в м. Сумах.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, вказавши у абзаці третьому "Державної податкової інспекції у м. Сумах" замість "Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції"..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2015 року у справі № 818/3070/15, вказавши у абзаці третьому "Державної податкової інспекції у м. Сумах" замість "Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції".

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
53858697
Наступний документ
53858699
Інформація про рішення:
№ рішення: 53858698
№ справи: 818/3070/15
Дата рішення: 27.11.2015
Дата публікації: 03.12.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)